《反智:不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸》 The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World
推荐内容包括:
中文版本:《反智:不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸》 PDF MOBI EPUB电子书
英文版本:《The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World》PDF MOBI EPUB电子书
电子书版式简洁精美,极大提升阅读趣味,建议尽快阅读收藏,做更好的自己!
封面 Cover
简介 Intro
《反智:不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸》<The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World>——古倫姆斯[David Robert Grimes]
識破迷惑人心的把戲、似是而非的話術
理性並非本能,理智需要鍛鍊
《反智》蒐羅了常見的推理謬誤、邏輯缺陷、數字迷思、偏見和陰謀論,
以當今社會的著名事件和近代歷史的精采故事為例,
告訴我們如何識破種種迷惑人心的把戲、似是而非的話術,
以及如何建立分析性思考的能力。
識破迷惑人心的把戲、似是而非的話術
理性並非本能,理智需要鍛鍊
你覺得下面這個三段論,有沒有問題呢?
前提一:人皆不免一死。
前提二:蘇格拉底不免一死。
結 論:因此,蘇格拉底是人。
如果你覺得完全沒問題,
那麼我們把「人」換成「狗」,重寫如下:
前提一:狗皆不免一死。
前提二:蘇格拉底不免一死。
結 論:因此,蘇格拉底是狗。
看得出來問題出在哪裡嗎?
我們再舉兩個同樣類型的錯誤推理的案例:
前提一:巴黎在歐洲。
前提二:我在歐洲。
結 論:因此,我在巴黎。
前提一:共和黨贊成加稅。
前提二:我的政敵贊成加稅。
結 論:因此,我的政敵就是共和黨。
你知道嗎:
♢ 社群媒體上被分享的文章,有六成是沒仔細讀過內容的人轉傳的。
許多人只因為標題很吸睛,就按讚、按分享!
或是因為標題令人憤怒,就在鍵盤上充滿熱血、展現義憤!
♢ 政客使用統計學,就和醉酒的人使用燈柱一樣,
是為了支撐,而不是為了照亮。
♢ 賣房子的人說:「前年房價雖然跌了50%,但去年又強彈了50%,
買家完全沒有虧到錢喔。」他應該是很誠實,才會這麼坦白吧?
♢ 命理師和占星家說:「你很善良和熱情,但如果你感覺遭到背叛,
你也可能產生令人招架不住的怒火與怨憤。」
你覺得很準吧!所以,他們幾乎對每個人都這麼說。
♢ 人的記憶,並不像錄影裝置,你只要錄下事件,以後就可以回顧。
記憶其實更接近維基百科,你可以上去改動它——但是別人也可以。
♢ 媒體好像分不出「一場車禍意外」與「一場文明危機」之間有何差別,
所以行車記錄器新聞,往往凌駕於專業鏡頭下的深度報導……
我們習慣追求速度、勝過追求真實度,習於反應、而非反省。
我們具有上帝般的科技,卻擁抱中古時代的習俗,懷有舊石器時代的情緒。
《反智》蒐羅了常見的推理謬誤、邏輯缺陷、數字迷思、偏見和陰謀論,
以當今社會的著名事件和近代歷史的精采故事為例,
告訴我們如何識破種種迷惑人心的把戲、似是而非的話術,
以及如何建立分析性思考的能力。
关键词:反智:不愿说理的人是偏执,不会说理的人是愚蠢,不敢说理的人是奴隶;
读者评论 Readers' Comments
去看看会避开一些坑!
大量搜罗锋线上典型的失智或反智事例,分门别类;再以批判性思考为解析工具,通过浅近的故事和讲解来揭示各类中逻辑或非逻辑的脉络/机制。可作为对“坑蒙拐骗魍魉魑魅”的攻方或守方或相关方的、结合了理论与实操的战术手册。
關於思維謬誤的解釋和公眾失智的討論,案例描述有點過於啰嗦,如果很熟悉這些案例,就跳讀吧。
作者從科學態度與數據切入,以許多錯誤邏輯和思考模式為主軸,加上許多“反智”的例子,尤以醫藥保健、假新聞等例子居多,雖然份量頗多,但讀完不算太困難,文筆也很流暢易懂,而且沒有太多的本位主義,連名滿天下的歐普拉、葛尼絲派特洛也都在他的批評之列,很值得一看,有些例子非常新,像另一本書"惡血"所報導的血液檢測詐騙例子,如果有興趣也可以作更進一步的閱讀,還有曾在“數學讓你不犯錯”裡面也有提到過:返航的戰鬥機引擎處較少彈孔令人誤以為應該保護其他部位,其實是忽略了那些沒能成功返航的,多是引擎被炸爛,所以引擎才該是最值得保護的部分!算是一本入門用的參考書,可以從中得到許多更值得延伸更深入了解的部分,不論從邏輯、還是歷史上的例子甚至是最新、近幾年的新聞事件,旁徵博引十分充足,值得一看。
非常棒的一本書
因為朋友的推薦而買了這本書。
閱讀之後的感想:如果今年只有空讀一本書,絕對是這本。
長期從事科普寫作,對偽科學新聞自是深惡痛絕,可是面對層出不窮的偽科學新聞,有時候真的會覺得很喪氣,想放棄。但是作者提醒我們:冷漠是我們的敵人,我們如果不肯參與,將無法挑戰謊言,我們如果被慣性擊退,也不可能邁向更好的世界。
作者另外也提醒我們:我們所有人在某個時候、在某些事物上,都會被誤導。如果我們真心想要有一個更好的世界,就必須包容他人的觀點,不去中傷他們的基本人性-就像我們自己也應該受到這樣的同理對待。
當然,就像作者說的,這種寬宏大度還是得有限制條件。它只是用於誠實的討論;如果遇到歪曲現實的人,就不要與他們打交道。就像波普爾說的:我們應該以包容知名,主張有權利不包容那些「不包容的人」。
我覺得作科普寫作與科學教育的人,一定要讀這本書。
作者 Author
古倫姆斯 David Robert Grimes
多才多藝的愛爾蘭物理學家、癌症研究人員、科學作家。
1985年出生於都柏林,成長於沙烏地阿拉伯,學生時期熱中音樂、表演及科學。2011年獲得都柏林城市大學應用物理博士學位,之後擔任牛津大學博士後研究員,鑽研醫學物理學和腫瘤學,目前與英國高等跨領域輻射研究中心(CAIRR)及貝爾法斯特女王大學合作進行研究。
研究之餘,致力提升社會大眾對科學的認識,並對抗偽科學的浪潮。他經常上英國廣播公司BBC和愛爾蘭國家電視廣播臺RTÉ,談論科學議題,並為《愛爾蘭時報》、《衛報》和《旁觀者》雜誌,撰寫科普文章。2014年獲頒著名的馬杜克斯獎(John Maddox Prize),表彰他「在逆境中挺身而出,捍衛科學」。英國癌症研究基金會亦讚許他為「傑出媒體大使」,積極消除公眾對科學和醫學的誤解。
作者的網站:www.davidrobertgrimes.com/