《互联网的误读》 Misunderstanding the Internet

推荐内容包括:

中文版本:《互联网的误读》高清扫描影印版本 PDF 电子书

英文版本:《Misunderstanding the Internet》PDF 电子书

电子书版式简洁精美,极大提升阅读趣味,建议尽快阅读收藏,做更好的自己!

本书亦有繁体译名为《誤解網際網路》

封面 Cover
简介 Intro

《互联网的误读》<Misunderstanding the Internet>—— 詹姆斯•柯兰(James Curran) / 娜塔莉•芬顿(Natalie Fenton) / 德 斯•弗里德曼(Des Freedman)


读者评论 Readers' Comments

其实近年来一直没有看到优秀的有关互联网的著作,上一部还是卡斯特尔的《网络社会》。伦敦金史密斯学院三位学者合作的这一本,虽称不上杰作,但是比较理性地审视互联网的性质、历史、功能,特别是从传播政治经济学视角进行“重读”,大有可观。征引和回应相当多,类似“近二十年互联网研究综述”。第三部分略弱。

误读也是误解,那些年我们曾天真的以为互联网的到来会为我们带来新的世纪。本书让你发现,那不过是盲目的乐观,互联网并没有改变旧社会,而是被社会所改变。它带来的最多是个人的解放,而不是集体的解放,政治体制的改变。

挺好的书~另外,这个翻译看着实在是太舒服了,充分感受到了好翻译对的重要性

在西方被资本扭曲 在东方被政治扭曲的互联网,并不能成就一个最好的时代

比较清晰明了吧。不像卡斯特那样,概括整个网络社会的特征,而是把目光聚焦在互联网这一新媒体之上。首先讨论了互联网的四大预言的失败,并没有真正做到破除垄断的神话,增进国家间的理解,实现民主,复兴新闻业。 其次,重新梳理了互联网的历史。互联网发轫于美国的军事―科学的联盟,反文化主义以及欧洲的公共利益的传统 随后,从政治经济的视角切入,为互联网“自我规制”祛魅,在新自由主义的理念引导下,互联网不仅受到大企业的约束,也随时被各国政府随心所欲地管制。 互联网也并没有实现权力的平分,有话语权的往往还是在传统媒体中有社会资源的人与组织。 最后,探讨了互联网与激进政治的关系。互联网的确为社会运动提供许多便利。但不同于传统意义上的社会运动,它常常无组织,而且内部有很多分歧,这使得社会运动不能指向确切的方向

作者 Author

 詹姆斯•柯兰(James Curran)


伦敦大学戈尔德史密斯学院(也译作金匠学院)传播学教授、戈尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心主任,撰写或编著了21种媒介研究的著作,要者有《不需承担责任的权力》(Power without Responsibility)、《媒介与社会》(Media and Society)、《媒介与权力》(Media and Power),均多次重印,并有五种语言的译本;曾任加利福尼亚大学、宾夕法尼亚大学、斯坦福大学、奥斯陆大学、斯德哥尔摩大学访问学者;2011年因媒介、市场和民主研究的学术成就而获埃德温•贝克奖。

娜塔莉•芬顿(Natalie Fenton)


伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学教授、戈尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心负责人之一,研究重点为媒介的空间、联系和控制以及全球媒介和民主;论著重点为媒介、政治和新媒介;尤其有志于公共文化、公共领域和民主的再思考。

德 斯•弗里德曼(Des Freedman)


伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学高级讲师,著有《媒介政策的政治》(The Politics of Media Policy),与人合编《媒介与恐怖主义:全球视角》(Media and Terrorism: Global Perspectives),任《全球媒介与传播》(Global Media and Communication)杂志编辑、哥尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心研究员。

下载 Download
隐藏内容需要支付:¥3
限时优惠中!
剩余00:00:00.000
立即购买

* 支付成功后,如果没有看到下载选项,请手动刷新本页面!仍无法下载?>>

声明
  • 本站所有信息内容均来自互联网以及用户分享,网站不储存任何资源,不提供任何资源下载,如果喜欢,请购买纸质正版。如果信息内容分享侵犯著作人及版权方,请联系我们及时删除处理>>。有其他任何问题,可以发送邮件到1020541744@qq.com
  • 人,生而孤独。对于喜爱阅读的人来说,最幸福最平静的时间,大抵就是一个人阅读的时光。希望在这里你读到的每一本书都能带给你力量和平静。
  • 心愿清单
    填写你想要阅读的电子书,我们会在近期的更新中考虑你的电子书阅读需求,助你高效阅读,在丰富自己的道路上越走越远。
    点击填写

    发表评论

    加载中,请稍后...